Massen-E-Mail-Verifizierer
500 E-Mails pro Durchgang – Bewertung 0–100 mit Gründen, Tippfehlerkorrekturen und Anbietererkennung.
| Score | Verdict | Mail Provider | Signals |
|---|
Nicht nur gültig oder ungültig: Jede Adresse erhält einen transparenten Qualitätsfaktor von 0 bis 100 mit den genauen Gründen – Wegwerfdomänen, Rollenposteingänge, Kauderwelsch vor Ort, Tippfehler bei Anbietern (mit „Meinten Sie“-Korrekturen mit nur einem Klick) und Live-MX-Überprüfung, die auch den tatsächlichen E-Mail-Anbieter hinter jeder Domain identifiziert. Exportieren Sie den vollständigen Bericht oder holen Sie sich gültige, riskante und ungültige Dateien als separate Dateien. Haben Sie diese E-Mails mit der URL zu Email Extractor gefunden? Bereinigen Sie sie hier vor dem Senden und überprüfen Sie dann Ihr eigenes DNS mit dem SPF / DKIM / DMARC Checker.
Häufig gestellte Fragen
Wie wird jede E-Mail von 0 bis 100 bewertet?
Jede Adresse beginnt bei 100 und verliert Punkte pro Risikosignal: Kein MX-Eintrag senkt sie auf 5 (unzustellbar), eine Wegwerf-Domain kostet 70, Kauderwelsch aussehende Einheimische kosten 30, rollenbasierte Präfixe kosten 25, ein wahrscheinlicher Domain-Tippfehler kostet 20. 80+ ist gültig, 40–79 riskant, unter 40 ungültig – und jeder Abzug wird als Begründung angezeigt, sodass Sie genau wissen, warum.
Was ist der „Meinten Sie“-Vorschlag?
Wenn sich eine Domain nur zwei Tastendrücke von einem großen Anbieter entfernt befindet – gmial.com, hotmial.com, yahooo.com – markiert der Verifizierer sie als wahrscheinlichen Tippfehler und schlägt eine Korrektur vor. Diese Adressen stammen normalerweise aus Anmeldeformularen und sind wiederherstellbare Kunden, keine toten Leads.
Wie funktioniert die Kauderwelsch-Erkennung?
Heuristiken fangen Tastatur-Mash-Einheimische wie xk7qzpw93 ab: sehr niedrige Vokalverhältnisse, lange Konsonantenläufe und hohe Zifferndichte. Bei solchen Adressen handelt es sich überwiegend um gefälschte Anmeldungen, weshalb sie auch dann als riskant eingestuft werden, wenn die Domain selbst in Ordnung ist.
Was sagt mir die Spalte „Mail-Anbieter“?
Der Prüfer liest die MX-Hostnamen jeder Domain und identifiziert, wer ihre E-Mails tatsächlich bearbeitet – Google Workspace, Microsoft 365, Zoho, Proton, Mimecast und mehr. Eine B2B-Liste, die zu 80 % aus Google/M365 besteht, ist gesund; Einer voller unbekannter Server verdient Vorsicht.
Warum gibt es keine Catch-All- oder SMTP-Postfachprüfung?
Eine echte Überprüfung auf Postfachebene erfordert das Öffnen von SMTP-Verbindungen auf Port 25, was private Netzwerke, Browser und die meisten Cloud-Hosts (einschließlich unseres) nicht können – Dienste, die pro Überprüfung Gebühren erheben, betreiben dafür eine dedizierte E-Mail-Infrastruktur. Da sind wir ehrlich: Dieses Tool entfernt den Großteil der unzustellbaren Adressen kostenlos; Verwenden Sie für den letzten Durchgang bei hochriskanten Kampagnen einen kostenpflichtigen SMTP-Verifizierer.
Wird meine Liste irgendwo hochgeladen?
Nein. Parsing, Scoring und Exporte laufen vollständig in Ihrem Browser. Für MX-Suchen werden nur Domänennamen (niemals vollständige Adressen) an Google/Cloudflare DNS-over-HTTPS gesendet. Schließen Sie die Registerkarte und nichts bleibt bestehen.